DAS brainstormt weer!

Afgelopen dinsdag was het weer tijd voor een brainstorm! Deze keer zijn voor de verschillende stellingen een vóór en een tegengroep gemaakt, waardoor een levendige discussie ontstond. Hieronder weer een verslagje!

Moet Metaforum tot 00:00 openblijven?

Argumenten voor:
Sommige mensen werken ’s avonds beter dan ’s ochtends. Voor deze mensen zou het fijn zijn om ‘s avonds wat langer door te kunnen. Daarnaast zijn deadlines vaak ook om 00.00, dus is het fijn als je in metaforum door kan werken tot 00.00. Het langer openhouden van metaforum zou er dus voor zorgen dat iedereen zoveel mogelijk zelf kan kiezen wanneer ze studeren. Nou is het zo dat er studenten kunnen zijn die hierdoor veel langer door studeren en dat is slecht voor het welzijn van studenten. Echter leer je op de uni als het goed is ook volwassen worden. Het is dus belangrijk dat je zelf leert inschatten hoelaat je naar huis gaat. De TU moet dit niet doen, want in het bedrijfsleven zal je baas ook niet altijd zeggen wanneer je zelf moet stoppen. Ook zou je de universiteit 24/7 open kunnen houden. Dan is het geen optie meer om meta “uit te spelen” en dus wordt er volledig door jezelf bepaald wanneer je gaat studeren. De TU/e zou altijd een studieplek moeten faciliteren.

Argumenten tegen:
Mensen hebben nu vaak het idee dat ze pas goed aan het studeren zijn als ze “metaforum uitspelen”. Als meta om 00.00 dan pas dicht gaat wil je per se nog steeds tot het einde door. Dit is slecht zijn voor het welzijn van de studenten. Je hebt nu mensen die ‘s ochtends vroeg binnenkomen  en niet meer naar buiten gaan tot 23.00. Als je langer open blijft gaan deze studenten nog langer op een dag de boeken in en is de kans op stress, of een burn-out groter. Daarnaast is het maar de vraag of je überhaubt nog wat opsteekt als je zo lang de boeken in duikt. In de laatste uren zal je veel minder productief zijn en is het maar goed als de uni je vertelt dat het tijd is om naar huis te gaan. De uni motiveert nu om om 23:00 te stoppen en dus ook je rust te nemen. Het is goed als de uni verantwoordelijkheid neemt om studenten tegen zichzelf te beschermen. Mocht je dan echt nog door willen studeren kan je dat altijd thuis nog doen.

Moet de TU samenwerken met internationale studenten verplichten?

Argumenten voor:
Je kan door met internationals samen te werken meer wennen aan altijd engels praten. Daarnaast doe je veel verschillende ervaringen op. Veel mensen ervaren dat samenwerken met internationals toch echt wel even flink wat anders is en dat het dus goed is dit op de universiteit al te leren. Daarnaast kan het voor de internationals leuk en leerzaam zijn om ook meer verplicht met Nederlanders samen te werken.

Argumenten tegen:
Als je er geen verplichting van maakt maar als wel veel internationals op de universiteit hebt zal je vanzelf wel eens samenwerken. Soms zit je met internationals, soms niet en dat is prima. De echte omgang met internationals zou je dus juist buiten je studie moeten promoten. Voor de internationals zelf kan het ook juist een keer leuk zijn om met veel andere internationals in een groepje te zitten en niet altijd in de minderheid te zijn. Als de uni 1/3e international maakt kom je vanzelf voldoende in aanraking met internationals. Daarnaast is het belangrijker om met verschillende typen mensen samen te werken en niet alleen met verschillende culturen.